Home / Profesionales de la odontología / Áreas terapéuticas / Regeneración de tejidos blandos

Regeneración de tejidos blandos

Introducción científica

La regeneración de tejidos blandos desempeña un papel cada vez más importante en la periodoncia, así como en la cirugía oral y maxilofacial. Varios estudios han demostrado que el volumen y la calidad de los tejidos blandos no solo desempeñan un papel en la estética, sino que también son importantes para la salud bucodental en muchos aspectos.1,2

El material estándar para la regeneración de tejidos blandos son los injertos autólogos de encía libre y los injertos de tejido conectivo. Sin embargo, la extracción de esos injertos, normalmente del paladar, es dolorosa, técnicamente exigente, requiere mucho tiempo y puede provocar complicaciones como hemorragias, dolor, inflamación y, en ocasiones, también inflamación o infecciones.3-6

La línea de productos de sustitución de tejidos blandos de Geistlich, que incluye Geistlich Fibro-Gide®, Geistlich Mucograft® y Geistlich Mucograft® Seal, ofrece muchas ventajas frente a los injertos autólogos:

  • La ausencia de zona donante significa menos dolor7,8, morbilidad3 y tiempo de cirugía7,8,9.
  • La textura y el color del tejido regenerado coinciden con el tejido natural circundante.5,6

Las tres matrices de colágeno de Geistlich están optimizadas para diferentes aplicaciones.

Geistlich Mucograft® se recomienda en la cicatrización sumergida

  • para engrosar los tejidos blandos alrededor de dientes e implantes y debajo de pónticos
  • para cubrir recesiones

Geistlich Mucograft® se recomienda en la cicatrización abierta

  • para aumentar el tejido queratinizado alrededor de piezas dentales o implantes
  • para cubrir recesiones

Geistlich Mucograft® Seal se recomienda en la cicatrización abierta

  • para cubrir alveolos de extracción durante la preservación de la cresta

Bibliografía:

  1. Giannobile WV, et al.: Clin Oral Implants Res 2018; 29 Suppl 15: 7-10. (consensus report)
  2. Perrussolo J, et al.: Clin Oral Implants Res 2018 Oct 22 [Epub ahead of print]. (clinical study)
  3. Griffin TJ, et al.: J Periodontol 2006; 77: 2070-79. (clinical study)
  4. Soileau KM, et al.: J Periodontol 2006; 77: 1267-73. (clinical study)
  5. Zucchelli G, et al.: J Clin Periodontol 2010; 37: 728-38. (clinical study)
  6. Cairo F, et al.: J Clin Periodontol 2012; 39: 760-68. (clinical study)
  7. Sanz M, et al.: J Clin Periodontol 2009; 36(10): 868-76. (clinical study)
  8. Geistlich Mucograft® Seal Advisory Board Meeting Report, 2013. Data on file, Geistlich Pharma AG, Wolhusen, Switzerland.
  9. Thoma DS, et al.: J Clin Periodontol. 2020 Feb 24. doi: 10.1111/jcpe.13271. [Epub ahead of print]. (clinical study)